您现在的位置:主页 > www.40799.com > 正文内容

学网站技术是ASPNET好还是JAVA好?

发布日期:2019-10-04 20:07   来源:未知   阅读:
 

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部首先抛开javascript,因为他是客户端脚本语言(当然用jscript写的asp不在此列,它也是asp了).

  先比较asp和jsp都不错,入门容易,上手快,功能不俗,能满足大部分需求,但效率相对.net和j2ee差了很多。不多说了。香港六合开奖结果

  .net和j2ee的较量有可能是将来几年的核心战。不能说那种技术好,那种不好,关键取决于平台和自己的理解。虽然.net可以跨平台,但目前也没见着linux平台的MSIL解释器,j2ee跨平台,但也牺牲了不少性能。

  所以,由着自己选择吧,比如说我不会linux,我只会windows,所以我也不会为了j2ee去学linux,(可能会为了别的学linux).当然windos平台可以开发j2ee,但我还是不这么做了。虽然业界传说java多么神,我看未必。

  因为我跟定了microsoft,所以,在我看来写应用程序jave比不上vc,网络程序开发java的某些技术也比不上c#.

  当然,java有它独到的优点,会了它,你就可以随它microsoft怎么折腾,哪天microsoft完了,我等靠ms的就完了,但你就不会了。

  做网站的是jsp,不是java。jsp的无平台性较好,前者好象离开了微软的东东就不行了。

  展开全部但是java的spring架构Hiebernet等对大型开发比较有利,相对要深入了解比较有难度

  展开全部1.标准集成:XML、SOAP及其它过去,微软的体系结构建立在COM/DCOM基础上,COM/DCOM是进程间通信的二进制标准。虽然这个标准本身没有什么失误,但是它与微软以外的领域格格不入。也就是说,这个标准成了实现与其它软件平台互操作的瓶颈。除此之外,数据也是一个问题。虽然ADO简化了数据访问,但是把数据从一个地方传送到另外一个地方就成了问题。ADO Recordset(记录集)对象是一个存储了数据的二进制结构,而这种二进制格式对于非微软的平台没有任何意义。

  .Net弥补了这些缺陷,因为它完全基于标准。比如,数据用XML的格式通过进程边界,而这个数据有一个到XSD的连接,香港118彩色图库,所以任何客户端都可以正确地转化数据。

  SOAP基于XML,用于与Web服务的通信。集成SOAP以后,不管客户端运行的是不是微软的操作系统,都可以实现简单的可编程访问。

  COM所面临的一个头痛的问题就是应用。COM利用Windows注册表来定位机器上的组件。这个想法是不错的:每个注册的组件只有一个实例,所有的应用程序都使用相同的版本。COM具有向后兼容性,也就是说新版本兼容老版本,但是开发人员可能会破坏这种兼容性。

  .Net则采用了不同的方法:它根本就没有使用注册表。相反,微软的建议是每个应用程序使用自己局部的组件(在.Net称为“assembly”)。利用这种方法,用于应用程序Foo的Assembly X如果发生变化,Assembly X的Application Bar不会受到任何影响。这种方法听起来好象以前一台机器上同一个DLL的多个拷贝,的确是这样。不过你不会遇到应用程序查找WindowsSystem32目录的问题。

  由于.Net不使用注册表,很多应用都可以用简单的拷贝命令来完成,通常没有必要开发安装程序。此外,应用程序不会琐定assembly,所以升级DLL的时候不必关闭应用程序。

  在流行的Web服务方面,微软发挥着重要的作用,而.Net为开发Web服务带来了前所未有的便利。用Notepad就可以建立简单的Web服务,甚至不必利用编译器,只要对它们进行简单的调用即可,因为.Net会对它们进行编译,甚至提供一个测试页供用户检验其功能。.Net 拥有所有必需的渠道,可以生成用户所需的所有文件,比如WSDL文件。

  .Net也是一个聪明的Web服务使用者:只要设置了指向某个Web服务的索引,你就可以把它当作本地的assembly。你可以获得完整的Intel许可和功能实现帮助。

  Web服务对于发送数据是非常重要的,感谢ADO.Net,Web服务可以利用简单或者复杂的数据,并以XML格式把它们发送到任何客户端,最后设置一个链接,指回到一个描述数据模式的XSD。

  最终,你会拥有一个适用于所有语言的集成工具集。你会拥有一个统一的IDE、调试工具以及其它类似的工具。因此,其它公司可以把他们的语言嵌入IDE环境,并获得.Net工具所有的支持。比如富士通开发了netCOBOL .Net,它已经直接集成到IDE中,因此可以用 COBOL编写Web服务和Windows应用并获得微软提供的调试和profiling(监管)工具。

  .Net是个开放的架构,所以其它厂商也可以提供自己的工具。比如Borland,该公司已经宣布其下一版Delphi将具有建立.Net应用的功能,同时它也保证,Delphi会拥有自己的IDE,不会嵌入Visual Studio .Net。

  Visual Studio .Net发布不久,微软就推出了移动Internet工具包(Microsoft Mobile Internet Toolkit ,MMIT),以便用.Net构建移动应用。该工具包提供了可视化功能,你可以直观地拖动和下拉面向移动设备的窗体和控件。该工具包有利于正确书写标记语言(比如WML、WAP等等)。

  .Net简化架构(.Net Compact Framework)不久就会面市,它是.Net架构的缩略版,设计用于Pocket PC设备。有了这个架构,开发人员就可以开发出丰富的Pocket PC计算机应用。你可以编写一个运行于小型设备上的应用,比如用于Pocket PC设备或者具有Web功能的手机。事实上,MMIT包含了很多仿真程序,它们使用了真正为这类设备编写的ROM代码,所以在你的应用程序投入使用之前,可以首先测试其用于此类设备时的性能。

  .Net管理用户的代码,从很多方面看,这一点都是很重要的,比如减少bug以及构建更多可扩展的应用。.Net可以处理以下操作:内存分配和回收,进程及线程的创建和终止,以及运行代码的访问许可。

  VB开发人员先前面临的问题——比如内存管理、线程和进程创建——现在都可以由.Net来处理。而C++程序员可以转向C#,.Net代替他们处理这些操作后,内存泄露和其它bug出现的可能性将大大减少。拥有了被管理的代码,你可以访问.Net所有跨语言的能力。

  虽然.Net是为微软的操作系统创建的,但是微软的确为ECMA标准委员会发布了一部分框架和C#。比如,Mono project实现了Linux的.Net,包括架构和C#编译器。这意味着很多应用(特别是基于Web的应用)一次编写完成后就可以运行于多种平台上。

  .Net的学习曲线非常重要,可能.Net的方面的书要比其它所有编程技术的书都多。此外,微软和第三方团体开设了很多课程,可以让开发人员很快就上手。最后,很多网站为开发人员员学习.Net提供了技术和指导。

  VB.Net和C#都是现代化的语言。它们完全是面向对象的,设计的时候消除了很多VB 和C++的矛盾。这两种语言使用了多层式架构 (n-tier),这是一种基于组件的方法。

  比如,C#取消了指针和其它一些结构,它们曾经给C++程序员(特别是新手)带来很多严重的问题。代码由.Net架构管理后,VB.Net 和C#都从中受益。这个架构还包括一些基础的对象,它们是开发多线程、支持XML等应用所必须的。

  VB开发人员曾经面临一个致命的问题:VB中的字符串与C++中的字符串不同,所以调用Windows API函数的时候会出现一些问题。.Net确定了所有类型的标准定义,所以VB中的字符串和C#中的字符串相同,也和netCOBOL .Net中的字符串相同。这意味着你再也不必担心语言A中的整型数据是32位而语言B中只有16位。你可以确信不同语言的数据类型都相同,可以更好地进行跨语言集成。

  .Net具有很多明显的优点,可以提高开发人员的效率,减少bug,加快应用开发并简化使用。IT人员对.Net保持了应有的警惕,因为它毕竟还是个新事物,需要有一个比较艰难的学习曲线。但是对于大多数组织而言,其优点远远多于缺点。有了.Net,你可以在未来的开发项目中赢得更高的生产力。

  展开全部我习惯微软的东西开发速度快。另:语言只是工具而已。重要的是自己的想法